设计最初感受的来源总是在不经意之间，在苦恼设计如何开始的时候，一部电影的场景让我找到了兴趣点—非线性设计手法。
我们身处一个比较的时代，审美爆炸，让如今的设计作品更难取悦大众，而设计习惯的沿袭，让传统的作品折磨着受众的视觉，我试图做一些尝试，试图跨界去策划一个激发城市情怀的需求空白，那么在这样一个新的功能需求下，如何让空间形态呈现出一种施工极限的视觉冲击力，又如何让这种冲击力延续到切实的空间人文内核中，让作品本身扎实，跳跃，新鲜。
非线性地形引发的复杂性思考
1.场地调研的直观感受
我们面对的是重庆牛角沱轻轨并线下的滨江下沉地形，自南向北、自东向西，山势逐倾，道路规划复杂，地形块面流动变化，空间横向纵向交错，是典型的地形限制非线性空间。
场地错综复杂的高差变化，让我们一筹莫展，难以测绘，在购买了极光测距仪之后才勉强测量出了大概数据，总长150米，宽45米，由于高差不统一只能分区测绘，高度为15-45米。这样一个狭长的半封闭空间，怎样在众多的滨江景观中脱颖而出，怎样摆脱 “种树植草”的经典模式，成为思考的重点
2.功能定位的确定
由于极具优势的地势特点（多种交通方式交汇），牛角沱区别于重庆其他的地标，它的重点是交通，交通某种意义上代表着城市的速度，感受一个城市没有比感受它的速度更加淋漓精致。所以我们的定位是城市速度的综合型体验空间。
3.技术的支撑
随着人类社会的向前推进，技术（包括设计技术与施工技术）正在规律有序的进步，在当代语境下，建筑巨构已不是话题，话题来源于尚处于陌生审美的大规模非线性空间的出现。
①BIM设计技术的成熟
建筑信息模型（Building Information Modeling，简称BIM）涵盖了几何学、空间关系、地理信息系统、各种建筑组件的性质及数量（例如供应商的详细信息）。建筑信息模型可以用来展示整个建筑生命周期，包括了兴建过程及营运过程。提取建筑内材料的信息十分方便。建筑内各个部分、各个系统都可以呈现出来。
它的普遍意义在于提供了一个巨大的数学模型，让很多细小的设计可以在BIM手法中找到规范化的模板，这也正是我得到的关于设计技术的支撑。
②全钢架结构技术的发展
材料科学的进步一直是推动设计发展的主要动力，冶炼技术的提高使钢材呈现轻质化，高强度的特点，而诸如ParaCloud GEM 4等设计软件的出现，复杂的结构组合与受力计算也趋于简单化。
4.审美的支撑
层出不穷的非线性方案出现，以它独特的曲线魅力，侵略着人们的视觉，在最初的质疑之后，公众展现出了让人惊叹的接受能力，而对于广义上的设计而言，新锐的设计正在大刀阔斧的改变我们的生活
5.设计手法的思考
如何将突破这种思维灌输到这块土地上，成为思考的重点
时代的发展，注定事物由简入繁，简单性科学已经逐渐走向尽头，人类在感受到本我的膨胀与虚无后，以一种崭新的方式回归自然。它的崭新表现在愿意与自然共同生长，人类是自然的一部分，建筑来源于人类对环境的改造，同样也是自然的一部分，他们离不开非线性规律的支配。
处于尊重场地的考量（思考纵线时间关系优先于横向的场地空间），以非线性的空间构成手法来整理一块已经呈现出明显非线性地形的土壤，成为立意之初，设计思考方向之初。
每个系统都在不断与环境进行物质、能量和星系的交换，以维持自身的相对稳定，并逐步走向高级，使我们可以站在一个更广阔的宇宙体重认识自身。人类与物质世界可以被划分为各自相对独立的系统，但是更重要的是，它们同时间存在于更大的非线性世界中，它们联系紧密，有着相似的非线性现象，换句话说，我们可以用看待自然的眼光看待自己，跳出固步自封的束缚，通过研究自然意志审视自己，继而择善而从，择优而取。
非线性空间规划未来的猜想，并不能严格按照论证的程序执行，因为以当下的设计生态而言，不规则审美的土壤存在于未来，而未来的不确定性来源太过广阔，但可以推测的是，它的兴起将由一批具有民主思想，左倾趋势的先进知识分子所探索和奠定的建筑方法和思维范式为根基，现代建筑的本质是一场建筑伦理维度的革命。
非线性建筑空间语境
对非线性的空间语义和句法的解释，是按照统计学，例证支持而来，通过对若干案例的深入分析总结体现出相似设计动因与价值观念的空间架构与表现过程。
本方案的建筑空间创作于体验自始至终脱离不了艺术的参与和评价，而这些行为避免不了以自我中心。
非线性空间中的幻想来源于模仿和差异，是建立在可分析的内在基础之上的，虽然这种分析呈现出了前所未有的困难与复杂，但是可以说恰恰因此，本方案才能在审美上衍生出更多可能，才能在非线性空间思想的审美更能表达出艺术在游戏与崇高之间的辗转情趣。并将建筑空间从一般性的僵化分野里解救出来，以体验之名，实则是一种偏执的尝试，一种多可能的，可以生长的体验过程。
所以对于本方案而言，我们被赋予的伦理责任并不针对甲方，而是更为广阔的大时代背景。它包括：保护土地资源、发展生态建筑、尊重公众利益、关怀弱势群体、重视建筑经济、发展建筑技术。
怎么界定纯概念与概念方案，我们的解读是，设计是否遵循人性的认同感，这种认同感的来源包含了视觉认同，感官认同，情绪认同。
设计思考方向的伦理关系
当我们拿到一块场地，习惯决定了设计之初的灵光一闪，但习惯的好坏有待商榷，通常来讲，设计之初的习惯是调研地形，例如风向，光照，土壤环境，城市天际线，但此种调研的目的是什么，大概已为成例的操作方式不会有人去追究是否合理，是否正确。
本方案之初，我们依循成例，对场地进行了充分的调研，以人体丈量了超过我们承受极限的巨大场地，换回来的是并不准确的数据，以及模糊的思维。设计中期无以为继，想回到调研中寻找继续下去的理由，但结果寥寥。
迷茫是始终贯穿设计前中期的情绪，继续下去的通路几不可见。
偶然之中，想起伦理学中的表代关系，豁然开朗，原来设计的程序出现了问题，如果在具体场地调研之前，没有对这块土地有一个前瞻式的规划，一个人文情怀的考虑，设计思考方向就有些偏离，偏离了步骤，设计的气韵不足，便难以为继。
（作者单位：重庆建工渝远建筑装饰有限公司）