从英国王室珍藏看清代中英关系的变化

感谢我啊，1949年我正在解放上海，为你这次购买古董创造了机遇啊！24”随后，麦克唐纳曾十分赞成新中国出台文物保护的措施，因为他认为在此之前中国丢失了太多的文化财富25。

既然收集中国文物成为了西方的风尚，英国王室成员自然也对古董瓷器的收集别有钟爱。例如乔治五世的玛丽皇后（Mary of Teck）曾通过古董商人收集中国清代的官窑器物以及古董，包括清代御窑豇豆红铜锣洗、钧窑碗以及玉器等等（图六）。又如爱丁堡荷里路德宫收藏的明代龙泉窑器物为苏格兰建筑学家罗伯特·R·安德森爵士（Sir Robert Rowand Anderson）赠送的。因此可以看出，在清末至民国这段时间当中，中国传统外销瓷的数量已经明显变少，而通过古董商进入到王室珍藏的瓷器占据主流。诸如一些官窑器物、钧窑、龙泉窑等早期瓷器的出现也说明这些瓷器不是通过正常的外销渠道得来的。

四、 总 结

通过对英国王室珍藏收藏的中国瓷器进行初步观察，我们可以看出这些藏品可以反映出从十六世纪至二十世纪初的中英两国关系的发展变化，也能窥探中国外销瓷在欧洲的兴盛与衰落。

王室珍藏收藏御用瓷器的来源主要有两种：一是通过清廷的赏赉与馈赠，反映了中英两国高层的外交关系的变化。鸦片战争以前清朝对英国的高傲与之后对于英国的依赖形成了对比。但是，我们可以看出，正是在这样残酷和不平等的环境下，中国人逐渐融入和学会了近现代世界外交规则，在一定程度上对于中国近代工业发展和外交发展起到了积极作用。李鸿章与张荫桓出访西方世界展开政治外交，在访英期间，为英王祝寿或祝贺登基周年大典，既不失尊严又带去了对英国王室的尊重，也反映出清廷在外交上的进步与成熟；第二是通过晚清民国时期中国与英国古董商而购买的官窑瓷器，这类瓷器虽不能直接反应中英贸易或外交关系，但是能够侧面证明早期清廷赏赉御窑瓷器的稀有与珍贵，也能够说明英国王室对中国文化与瓷器的了解与喜爱。

王室珍藏的传统外销瓷仍是中国藏瓷的主流藏品。从最早期需要从土耳其奥图曼帝国与葡萄牙、西班牙人手中够买瓷器，到随后英国称霸海洋，可以大宗进口外销瓷，而伴随着清王朝的没落以及世界各国制瓷水平的提高，中国外销瓷逐渐衰落，退出了历史舞台。这些已知的政治与贸易格局之变化都可以从王室珍藏的瓷器中体现。而且，王室珍藏的中国瓷器还能够反映英国王室对于中国瓷器好恶的变化，这也能够对研究英国宫廷式以及中英关系提供直接的资料。

本文通过对英国王室珍藏中国瓷器的简述，初步探讨了中英外交与贸易关系的变化，并提出了一些肤浅的看法。王室藏瓷还有许多细节与谜团需要解读，因此希望此文能够抛砖引玉，让更多的学者关注英国王室藏瓷。本文多有不当之处，还请方家批评指正。

注释：

①、11 王光尧：《对中国古代输出瓷器的一些认识》，《故宫博物院院刊》2011年第3期。

② （英）Davids，R. & Jellinek，D.，2011： Provenance：Collectors，Dealers and Scholars in the Field of Chinese Ceramics in Britain and America.

③ （英）Legeza，I. R.，1972，Malcolm Macdonald Collection of Chinese Ceramics，Oxford University Press.

④ a.秦大树、谷艳雪：《越窑的外销及相关问题》，载沈琼华主编：《2007’中国越窑高峰论坛论文集》，文物出版社，2008年。b.（英）Whitehouse，D. & Williamson，A.，1973，Sasanian Maritime Trade，in British Institute of Persian Studies，Vol. 11. c.（英）Guy，J.，1986，Oriental Trade Ceramics in South-East Asia，Ninth to Sixteenth Centuries，Oxford University Press. d.（英）Park，H.，2012：Mapping the Chinese and Islamic Worlds：Cross-cultural Exchange in Pre-modern Asia， Cambridge University Press. e.（日）三上次男，胡德芬译：《陶瓷之路》，天津人民出版社，1983年。

⑤ （英）a. Flecker，M.，2001：A ninth-century AD Arab or Indian shipwreck in Indonesia：First evidence for direct trade with China， in World Archaeology，Vol. 32（3）. b. （英）Krahl，R.，2011：Chinese Ceramics in the Late Tang Dynasty，in Shipwrecked：Tang Treasures and Monsoon Winds，Arthur M. Sackler Gallery，Smithsonian Institution.

⑥ 张然：《唐末印度洋大规模陶瓷贸易的兴盛——兼论邢窑与越窑在陶瓷贸易中的地位》，《中国古陶瓷研究辑丛——越窑青瓷与邢窑白瓷研究》，中国古陶瓷研究会编，故宫出版社，2013年。

⑦ a.（英）Yuba，T.（2014）.“Chinese Porcelain from Fustat based on Research from 1988-2001.”TOCS 76. b.（德）Wiesner，Ulrich. Chinesische Keramik auf Hormoz：Spuren einer Handelsmetropole im Persischen Golf. Museum für Ostasiat. Kunst，1979.

⑧ a.林梅村：《澳门开埠以前葡萄牙人的东方贸易—15～16世纪景德镇青花瓷外销调查之二》，《文物》2012年第12期。b. 万钧：《东印度洋公司与明清瓷器外销》，《故宫博物院院刊》，总第144期，2009年。c.（英）Volker，T.，1954： Porcelain and the Dutch East India Company-1602-1682，E. J. Brill，Leiden，the Netherlands. d.（英）Howard，D.， 1999：the British East India Company’s Trading to China in Porcelain，Oriental Art，Vol. 45，no.1：45-51.

⑨ （英）Pierson， S.， 2007：Collectors， Collections and Museum，the Field of Chinese Ceramics in Britain，1560-1960，Peter Lang，Bern：第37～38页.

⑩ （英）Curtis，E. B.，《清朝的玻璃制造与耶稣会士在蚕池口的作坊》，《故宫博物院院刊》2003年第1期。

12 a. Pierson，S.，2007，ibid：26-27； b.林梅村：《大航海时代东西方文明的冲突与交流——15～16世纪景德镇青花瓷外销调查之一》，《文物》2010年第3期。

13 Pierson，S.，2007，同上：第19页。

14 a. Pierson，S.，2007：同上. b.张然：《欧洲仿制中国瓷器的两个阶段》，待出版。

15 （英）Chang，I. T.，1968：The Earliest Contacts between China and England，Chinese Studies in History 1，no. 3.

16 潘吉星：《沈福宗在十七世纪欧洲的学术活动》，《传统文化与现代化》第1期，1994年。

17 《掌故编丛》：英使马嘎尔尼来聘案·译出英吉利国西洋字样原禀，中华书局，1990年。

18 何伟亚：《怀柔远人：马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突》，社会科学文献出版社，2002年。

19 秦国经、高换婷：《乾隆皇帝与马戛尔尼》，紫禁城出版社，1998年。

20 蒋廷黻：《中国近代史》，上海古籍出版社，2006年。

21 a.黄福铭，《从鸦片战争前后中西关系看朝贡体制岛条约体制的转变》，《黑龙江史志》2010年第21期。b. 赵欣：《李鸿章访英与近代中英关系的演变》《东北师大学报（哲学社会科学版）》，2013年第6期。

22 （英）Sin Halliday Marcartney，The Standard，April 25th，1896.

23 （英）Arrival of Li Hung Chang in London，Freeman’s Journal and Daily Commerical Advertiser，Aug，3rd， 1986.

24 （英）Legeza，I. R.，1972，ibid：麦克唐纳是从上海古董商金才记（T. Y. King）处购得多件文物。1949年因解放上海，金才记转移至香港。

25 Legeza，I. R.，1972，同上.